Dopo aver esaminato nella prima parte i presupposti giuridici del riaccertamento straordinario dei residui e del primo accontanamento al Fondo Crediti di Dubbia esigibilità, l’analisi dei giudici contabili si concentra sui risultati ottenuti a fronte di specifico questionario inviato 257 enti così suddivisi per fascia demografica: 8 capoluoghi di provincia e comuni con popolazione superiore a 60.000 abitanti, 125 comuni con popolazione superiore a 5.000 abitanti e 124 comuni con popolazione inferiore a 5.000 abitanti.
LE CRITICITA’ EMERSE NEI COMUNI TOSCANI
Dai riscontri avuti al questionario al quale hanno risposto tutti i comuni (ad eccezione di un comune in stato di dissesto che ha dovuto rinviare il riaccertamento straordinario in attesa dell’approvazione del bilancio riequilibrato) i valori ottenuti considerati a livello complessivo sono stati i seguenti:
- su un risultato di amministrazione positivo complessivo ante riaccertamento straordinario pari a 507,8 Meuro solo il 26% (pari a 130,4 MEuro) risulta non vincolato, i vicoli maggiori si rinvengono nelle spese in conto capitale (pari a 160 MEuro) e al Fondo Svalutazione crediti (Pari a 116,4 MEuro);
Segnaliamo i corsi
La contabilità economico patrimoniale
e la contabilità finanziaria integrata
delle amministrazioni pubbliche
Il piano dei conti e i nuovi schemi di bilancio:
modalità operative e scelte applicative
Torino, 21 aprile 2016
Bologna, 5 maggio 2016
Bari, 19 maggio 2016
La gestione del bilancio armonizzato
Il Fondo pluriennale vincolato.
Il risultato di amministrazione
Roma, 28 aprile 2016
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento